Aprendi sobre o malvado imperialismo americano desde que me conheci como gente, incluindo por reboque o cruel sistema capitalista excludente. Aprendemos isso na escola, entre os amigos politizados, em revistas e livros de esquerda ou nacionalistas e até mesmo nos filmes americanos onde eles mesmos falam mal de si mesmos. Ao abordar esse tema com alguns letrados, alguns políticos, intelectuais ou apenas alguns palpiteiros e fofoqueiros de cafeteria, noto que em ativistas de esquerda há sempre a crença da sua supremacia intelectual frente a todos, pois eles sim é que entendem de economia e da realidade social e dos esquemas e conjunturas políticas. Eles em seus patamares "superiores" de seus ideais, explicam conceitos básicos sobre história e economia a quem tentam doutrinar, considerando que o ouvinte é sempre ignorante e alienado, mesmo que esse seja formado em uma área de humanas e afins. O impressionante que quando retomam as discussões, falam das mesmas coisas como se fossem a primeira vez que tivessem falando. É muito difícil tentar provar alguma coisa para pessoas que ainda não entenderam da faculdade que fizeram o que seja a ciência e a metodologia, evidencias e teorias, onde seus próprios professores foram eles ontem, e eles os professores de amanhã. Suas mentalidades ainda jazem na primitividade, como nas brigas de bar em comunidades de pessoas sem pouco instrução onde tudo se resolve na porrada.
Os Estados Unidos, defendo, graças a estudos não condicionados a doutrinação escolar, nunca foram imperialistas, mas são ricos devido principalmente a trabalho duro, eficiência das leis, liberdade econômica e atratividade de investimentos. A Revolução Americana, no qual também se entende a guerra de independência dos das colônias americanas foi um acontecimento tão importante que pode sobrepujar em importância a Revolução Francesa, pois foi lá nos EUA onde o Velho mundo viu que as teorias de filósofos excêntricos poderiam dar certo.
No princípio, os puritanos ingleses fugiam paras as colonias motivados não pela perseguição que sofriam do Rei e da Igreja Anglicana, mas porque viam a Europa como um lugar velho, decadente e corrupto, e na América poderiam lá criar uma nação Santificada nos valores pétreos da Palavra de Deus. Como para lá foram muitas doutrinas protestantes diferentes, em colonias autônomas diferentes e recursos naturais diferentes, estabeleceu-se a Lei da liberdade nunca vista antes. Todos eram livres, qualquer um poderia ser rico e as ideias afloravam, tanto que lá internamente surgiram tantas outras seitas e religiões, universidades com ideias ousadas e tantas outras coisas mais, numa liberdade que só eram limitada pela determinação da Lei (Conceito Jurídico que supera a tradição, surgido de filósofos iluministas como Locke e Kant).
[Uma pequena observação nessa ultima frase. O conceito de Common law, que é o julgamento pela tradição e costumes é uma modalidade jurídica diferente do conceito de tradição da Europa Continental. A Lei, mesmo que por instituto normativo, era algo já aderido a tradição, e não uma entidade metafísica e abstrata como escreve Emanuel Kant na critica à Razão Prática. Porém, a Europa vai aderir a esse sistema jurídico com o desenvolvimento da sociologia e o positivismo jurídico].
Logo, a liberdade pautou a política americana, o sentimento caridoso e benigno em propagar a sua tida unica fé verdadeira, fez uma das nações que mais caridade já fez no mundo, inclusive a família Rockfeller(os malvados oligarcas do petróleo) em sua riqueza patrocinou todo tipo de instituição de caridade, universidades e igrejas pelo país afora inclusive no empobrecido sul que por muitos anos sofreu com a derrota na guerra de secessão o instituto Rockfeller ajudou de forma efetiva.
(continua...)
Nenhum comentário:
Postar um comentário